- 13 травня 2011, 21:28
#24599
Друзіа ! Шо ви тут придумуєте -CMYK-версія бачила тіко друкувальний станок, ну може ще комп верстальщика (хоча я сильно сумніваюсь)Скоріш за все робилось в sRGB ( з купи причин -менше працевитрат, нема сенсу заморочуватись, не глянцеве видання , все ж...)
Всі представлені глобуси є sRGB ! А інакше і бути не могло Робіть з ними шо хоште.
пысы: В L.a.b нефіг чого зберігати фотки -це естетствування, не більше.Це простір виключно для редакції, та й то -доволі геморний і підходе для випадків відповідальних, штучних робіт.Кажу як людина, шо проштудіювала і "Каньйон" Маргуліса і його "Сікрєти" -там брєду вистачає - я з градієнтами майже кожен день роблю (небо) -сміливо мона фотки ганять ну по пару раз точно.Суть в тому, шо ізначально вони sRGB , патаму їм усєчєніє не загрожує -хто не вірить, може загнати картинку глобуса в ФШ, там -"Вычислить цвета" -пипеткой замеряем на краях градиента" -фиг там, sRGB в нормы, а вод CMYK за межами. По поводу CMYK баланди вже достатньо навішано, на жаль, це тіпа як про Leica, та FullHD -місцями фотоонанізм (сорі) місцями снобство, місцями й просто маркетінг -ага, той що вже останніх 10 років світом керує
Добавлено (13 Май 2011, 21:28)
---------------------------------------------
О, вже й на укр. даж наважились)) Небо нарешті ЯК НЕБО , а не як кислотний дощ
Помилок не вбнаружено -здать в друк в "Звезду" ! (тов.Ленін)